美军士兵的武器上装有许多镜片，显得如同节日装饰，相较之下解放军的装备多数较为简洁。我们为何不配备这些观察装置？是缺乏经费采购吗？还是缺少制造精密瞄准设备的能力？
必须承认，金钱确实是个难题，不管是机械式瞄准镜还是光学瞄准镜，价格都十分高昂。以美国EOT553全息瞄准镜为例，这种设备最突出的优势在于可以在各种光线状况下迅速且精准地锁定目标。它拥有超强的稳定性和持久性，能够应对严酷的战场环境以及各种撞击、震荡等不良影响。与机瞄相比，全息瞄准镜能让士兵更好的掌控弹着点。
目前无法确定美军采购该镜子的费用，国内有厂商仿制这种镜子，售价大约在两千八百元左右，若解放军采购，价格会减半至一千四百元，若为三百万支步枪配备这种镜子云开·全站体育app登录，大家可以估算所需费用，大约为几十亿，此外，这种镜子属于消耗品。
目前全息瞄准设备并非最优选择，因为它缺乏放大倍数功能，美军士兵使用的镜片种类繁多，553型号仅算是入门级产品，另外还有红外夜视镜片、微波侦测镜片，这类镜片拥有一定穿透能力，但必须连接外部电源才能工作，此外还有增强现实镜片，夜间能精准显示敌方人员体态轮廓，此类镜片价格昂贵，每副需上万美元，多数美军士兵都难以负担得起
有些人不明白瞄准设备费用有多高，事实上，多数观测装置的定价可以购置两三支枪械。
美国在瞄准镜领域的技术实力确实领先全球，中国在相关方面尚需借鉴学习。这种现象不难理解，毕竟美国的瞄准镜拥有广阔的民用市场，相关研发企业能够获得充足的资金支持。要知道美国人口超过三亿，合法登记的枪支数量就超过四亿，未登记的私藏枪支保守估计也有五千万支。
中国的市场规模明显偏小，军警以外几乎没有其他用户使用瞄准镜，爱好者群体也相对稀少kaiyun全站网页版登录，无法形成足够的市场需求，因此国内对瞄准镜的研究投入有限，主要依靠官方机构进行开发。
解放军的军事理念与美国存在显著差异，美军侧重个体战斗本领，我军则强调团队配合精神。
美军长期参与平叛作战，对手多为装备简陋的民兵，他们没有统一制服，常穿拖鞋驾驶丰田皮卡，武器多是从前大国遗留的旧装备，AK枪管变形时，直接用石头敲直。这样的武装力量，有必要使用导弹、炮弹等重型武器吗？只需将步枪性能提升，就能取得压倒性胜势。
而且美军士兵作战时需要空中力量配合，一般流程是美军发现目标，通过无线电召唤支援，接着“疣猪”攻击机便投掷炸弹清剿地面敌人。在维持秩序的战斗中多为近距离冲突，之前的游击队除了107火箭筒，主要依靠手中的RPG，缺乏远距离打击手段。也就是说，他们若要攻击美军，就必须在近距离交战，因此美军士兵手中的步枪质量显得尤为关键。
美国率先普及夜视装备，这得益于志愿军的影响，朝鲜战争期间志愿军的夜战让美军承受了巨大压力。网络上有人生动地指出，朝鲜战争后美国出现了“月夜畏惧”，士兵对黑暗环境感到不安。而解放军呢？朝鲜战争之后，则形成了“火力匮乏”的担忧。尽管我们单兵没有那么高级的夜视工具，但身上携带的火箭筒同样具有强大威力。
我们军队的理念是，瞄准能力不足，就用威力范围来弥补。其他国家耗费五年时间开yun体育app官网网页登录入口，将狙击枪的精准度提升一倍，我国军事领域的专业人士用同样的时间，将狙击枪的尺寸增加三倍，将其转变为狙击型榴弹发射器。
那么哪个的战术思想是正确的呢？
可以说，两个国家都探索到了符合自身国情的发展路径。美国至今仍是全球军事领导者，被视为世界标杆，其海外驻军的重点威慑目标是那些小国家，尤其是中东地区的诸多国家。中国则像东方升起的朝阳，解放军不会参与维护治安的行动，也不会去侵略其它小国家，其威慑的对象是大国，正如李云龙所言，专攻的是精锐之师。
一个国家的武装力量部署十分周密，面对该国武装人员，单兵步枪仅能作为自卫工具。在俄乌战区，多数战士的伤亡源于无人侦察机和152毫米榴弹炮，即便配备再精密的观测设备也于事无补。
当然，凡事都不可走极端，优秀部队各方面能力都很全面。我国近年逐步配备新型191步枪，这款枪装备了皮轨，便于安装多种瞄准设备。可以预见，未来解放军会借鉴美军经验，尤其注重提升士兵夜间作战水平。打仗时，配备带夜间观察功能的瞄准设备与头盔是必须的，考虑到中国当下的制造业水平，为300万士兵配备这些装备并不困难。
