写sci论文时，自己检查往往难以发现错误,通常会选择专业机构进行修改,同时寻求学术指导和修改服务,这样效率会更高,我推荐editsprings专业sci润色翻译平台。
通常情况下，作者投稿成功后就会迫切地关注投稿状态的更新，由于期刊处理稿件的速度存在差异，部分期刊会在一两个月内反馈外审结果，而另一些期刊则可能需要将近半年的时间，甚至长达一年都毫无消息。
遇到投稿停滞不前的情况，应该怎么办呢？是给编辑发信询问，还是向出版社查询进展，抑或是再耐心等待一段时间？根据每个人对编辑工作流程和出版社运作方式的了解程度，大家分享了各自掌握的相关信息。
投稿后：为什么不可以马上收到意见反馈？
说实话，等待是创作者日常中不可或缺的环节。多数学术期刊和书籍的编者拿到的报酬微薄，甚至没有薪水，而且他们既要履行编辑的职责，又要承担专家教授的角色，因此，他们能够投入的时间非常少。
通常来说，决定投稿流程快慢的核心要素之一是目标期刊的性质，这直接影响编辑环节所需时间。为了做好充分准备，最好事先了解意向期刊的审稿周期。可以参考本领域其他期刊的平均审稿时长，比如数学类期刊的审稿周期普遍较长，而教育类期刊的审稿速度则相对较快。
查找稿子情况应当联络谁？
每家出版社都有各自的规范条例、作业步骤和投稿指南，编务人员必须严格遵循，所以你首要任务是弄清楚该出版社的出版规范。部分出版社会迅速安排与编辑对接，而另一些出版社则建议你与专门负责审稿进度的人员联系。此外kaiyun.ccm，几乎所有出版社的总编都担任了执行编辑，他们就是你需要对接的主要联系人。
联系合适对接人的一个便捷途径就是向出版社负责相关事务的人员发送电子讯息。通常情况下，对方会在两天之内作出回复，并且会针对你的疑问提供指引。
等候编辑回应需要多久？
当你投入大量心血完成稿件并提交后，编辑却长时间没有任何回应，你内心会感到非常焦躁和不安。
评审环节在期刊上通常需要两到十六周的时间。然而kaiyun全站网页版登录，即便这个阶段完成了，作者也不一定会立刻得到审稿反馈，因为这还取决于出版社的运作流程以及投稿平台的操作环节。
很多人认为同行评审是期刊投稿中最复杂的一步，原因在于编辑必须找到符合标准且值得信赖的审稿专家，这些专家需要按照编辑的要求进行评估开yun体育app官网网页登录入口，很多时候经过层层筛选，能找到的审稿人也会越来越差，如果仅根据少数审稿意见就做出最终编辑决定是不合理的而有时候评审人给定的建议本质不能够让编辑作出聪明的决策。
整体而言，不要期待你的稿件在提交评审后能迅速得到反馈。然而，如果16周之后仍然没有音讯，就必须通过合适途径主动进行沟通。
应当怎样跟踪？
四个月左右的时候，有人建议让作者写一封催促交稿的邮件，这样做不会造成什么后果，可以表明你对稿件发布的持续关注，你一直都在关注稿件的进展情况，而且能够消除出版社对你抄袭或者另外投稿的疑虑，最重要的是，在邮件沟通中一定要有诚意并且保持文明的态度，没有人会对带有攻击性的信件给出好的回应，记住，在这种情况下你没有决定权。即便如此，多数出版社或书局的主事者还是常从作者的角度出发考虑，通常，负责审稿的编辑倘若认定投稿的文字十分适合刊载，他们便会对投稿人格外关照。
