喝酒开车后发生交通事故
在交警面前故意二度饮酒
以为这样就可以逃避法律追究
太天真了
请和鹏法君一起来看看这个案例
案情简介
2023年10月31日10时43分左右，苗某某饮酒后驾驶没有牌照的三轮摩托车，在深圳市深汕特别合作区某镇某村的路段倒车时，车辆尾部撞到了被害人张某某停放在路边的普通小型客车左侧车身，导致车辆受损的道路交通事故。事后，苗某某企图躲避法律制裁，在公安机关依法盘问时公然饮酒，并且拒绝进行呼气式酒精测试，抗拒、妨碍公安机关依法执行公务，最终被公安机关强制送医，在医院抽血用于检测酒精浓度。
经过检测kaiyun全站网页版登录，发现苗某某的血液里酒精成分达到了297毫克每百毫升这个数值。苗某某在遭到逮捕之后，申请了取保候审，但是多次接到通知，却因为缺乏合理借口而未能出席，最终在福州市的一个公共汽车站台上被重新捕获。交警机构经过审理，确认了苗某某在这起交通事故中承担了全部责任。
法院审理
法庭认定，苗某某意图隐藏先前饮酒的情况，特意在公安机关依照法规检查时再次饮酒，并且拒绝接受呼气式酒精测试，最终被公安机关强制送至医院抽取血液进行酒精成分化验。化验显示，其血液中的酒精成分浓度已经达到200mg/100ml以上，这一化验结论能够作为判定其醉酒状态的有效凭证。他不仅导致交通事故且需承担全部责任，事后还选择潜逃，并妨碍公安机关执行公务，属于情节严重，因此法院以危险驾驶罪名判处苗某某服刑三个月，并处以五千元经济处罚，此判决已经正式生效。
鹏法君说法
近些年，“开车不喝酒，喝酒不开车”这一重要准则已经慢慢被大众接受。由于案件查处力度持续增强云开·全站体育app登录，源头预防工作不断加强，群众自觉遵守法律意识明显提高，醉驾类危险驾驶案件的发生数量在逐年减少。2023年12月，“两高两部”发布了《关于办理醉驾危险驾驶刑事案件的意见》（简称为《意见》），醉驾的执法与司法标准得到调整和完善。《意见》完整落实了兼顾惩罚与教育的刑事原则，一方面，根据“醉酒状况+具体情况”的框架改进了醉驾定罪规范，对初次且情节简单的行为人提供悔过表现的机会；另一方面，对情节恶劣的醉驾情形强化了刑事惩治，严格限制了宽缓处理的适用门槛。实际中，酒后驾车是导致交通事故的主要诱因，醉后驾车并逃离现场的现象十分普遍。
本案涉及被告人苗某某，其存在两次饮酒的情况，该行为妨碍了执法工作的正常进行，由于其抗拒执法的态度，导致事故发生时或检查时的饮酒状况难以准确核实，只能借助司法推断来形成定案依据，这种推断方式实际上可能加重对行为人的处罚，进而引发对其不利的法律结果，但这一推断方法的形成，根源在于行为人本人的行为，因此应当由其自己承担相应的责任。从社会层面分析，避免承担法律责任通常是相关方权衡利弊后的选择，倘若对那些企图规避法律的人不要求其协助调查，就极有可能促使更多人采取类似手段，只有让行为人自己承受其故意造成的不良后果，才能有效阻止他们通过躲避法律来获取不正当好处，从而防止此类行为再次出现。
此次案件完全依照酒后驾车引发事故后被查获再饮酒的处置流程进行审理，以查获时血液酒精浓度检测结论作为判断其是否醉酒的标准，同时全面考量犯罪状况，严格实施惩前毖后、宽严并济的刑事审判原则，该当严则严，该当宽则宽地决定刑罚，能够有效消除企图规避法律处罚的醉驾嫌疑人投机取巧的想法，对潜在的醉酒驾驶行为形成威慑，维护人民群众的生命安全与财产安全。
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第十八条 精神疾病患者若无法识别或管理自身行为时引发不良后果，经依法鉴定核实后，无需承担法律责任，不过需要让其亲属或看护人加强看护与治疗；在必要时，官方可实施强制医疗措施。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
精神病患者若尚存部分自我认知或行为管控能力，实施犯罪行为时，仍需承担法律责任，不过可以酌情给予从宽或减轻的判决。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第一百三十三条之一 在公共通道上操控车辆，出现以下状况时，将受到监禁，同时并科罚款：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）运营校车或客运车辆，载客数量远超许可人数，或者行驶速度远超法定限制的；
违反规定运送危险品，会威胁到公众安全。
车辆拥有者、管理者若对前述第三点、第四点行为承担直接责任，则按前述条款进行惩处。
实施了前两种行为kaiyun.ccm，并且还触犯了其他罪行的，要按照处罚更严厉的那个法律规定来判定罪名并执行惩罚。
《关于审理醉酒驾车犯罪案件若干问题的解释》由最高法院联合最高检察院,公安部,司法部共同制定,详细规定了相关刑事案件的审判标准,明确了醉酒驾驶行为的法律定性,为司法实践中准确适用法律提供了具体指导,有助于统一裁判尺度,维护司法公正,保障社会安全。
第四条 在公路上行驶机动车辆，通过呼气式检测仪器检测，若血液中酒精成分的浓度超过每百毫升80毫克，公安机关需按照刑事诉讼法以及相关意见的条款，判断是否启动案件立案程序。对于行为性质轻微，且造成的损害不大的情况，公安机关应不予立案。
公安部门需迅速获取嫌疑人的血液样本进行化验。判断嫌疑人是否饮酒过度，主要参考血液酒精浓度检测的报告。
嫌疑人员通过呼气式酒精测试仪检测，其血液中酒精成分浓度超过80微克每百毫升，若在采集血液样本前潜逃，或委托他人冒名顶替，仍能以呼气检测数据作为判定其醉酒状态的有效凭证。
违法者在公安机关依照法规进行查验时，或者遭遇道路交通事故后，为了躲避法律制裁，在实施呼气酒精化验或采集血液样本前，故意摄入酒精的，能够以事后血液酒精浓度分析结果作为判定其醉酒的凭证。
