内容：
自新媒体兴起，以互联网为起点，人类的各类实践活动无不主动或被动地与之相融合。在新闻领域，如何与新媒体相适应？传播学者曾庆香在其新作《新媒体语境下的新闻叙事：话语演变与模糊边界》中提出，新闻与新媒体的适配不仅体现在新闻形态上，还表现在叙事的规律和逻辑上。然而，最适宜新媒体的新闻叙事模式，则是那种能够体现新闻交往范式的叙事方式。
新闻作为交往的表现
媒介技术的革新推动了社会关系结构的变迁。在新兴媒体的环境中，新闻的制作与传播中的权力结构经历了深刻的改变。在这个新媒体的时代，“受众”的角色转变为“用户”，他们能够自主地在信息海洋中搜寻并挑选自己感兴趣的新闻内容。这种新兴的传播方式被学者们称为“集市传播”，借助媒介技术的推动，“受众”的身份转变为新闻的“生产者”，其角色也转变为“你”和“我”。在媒介融合的背景下，“受众”、“用户”以及“新闻生产者”的角色可以迅速转换并相互交织，传播双方成为彼此的主体。《新媒体语境下的新闻叙事：话语嬗变与模糊边界》一书中提到，在Web2.0时代，新闻的交流方式主要分为两类。一类是“我—你”式的传播，此时，观众通过浏览、评论、转发等行为，以旁观者的身份参与到事件中。另一类则是“我—我”式的传播，即新闻事件发生后，所有相关主体都有权进行信息制作，并在此基础上进行交流、协商，以期形成共识。
“从‘我—他’的关系转变为‘我—你’和‘我—我’的关系，这标志着一种真正而非仅仅是哲学层面的对话式新闻叙事形态的诞生，即在对话过程中，人们将新闻事实进行报道。在《新媒体语境下的新闻叙事：话语嬗变与模糊边界》一书中，针对新闻作为交流形式的表现，提出了通过构建悬念、强调惊奇、真挚呼唤以及贴近受众等四种叙事结构，以吸引读者的观点。”新闻的号召下，用户们纷纷作出各种反馈，这不仅仅局限于评论和转发，甚至还会用其他新闻内容来进行回应，进而营造出一种真正的主体间性。实际上，在新媒体的环境里，人们在交流的过程中接触新闻，又在接触新闻的过程中进行交流。社会交往方式的改变不仅影响了我们对新闻的认知，同时新闻也在某种程度上重塑了人们的交往模式。
为了适应新闻作为交流方式的转变，新闻文体经历了显著的变化。曾庆香指出，传统新闻媒体多使用规范的语言风格，这其中包括了白话文、专业书面语以及文言文等书面表达；相对地，社交媒体上的新闻内容则更倾向于非正式的语言表达，如俚语、俗语、日常口语以及白话文等，这样的语言运用有助于增强用户的忠诚度。非正式的语言风格能够带来一种亲近感，与之相对，正式的语言则显得较为冷漠。在传统媒体时代，传播者与接收者之间的时空距离较大，新闻传播呈现出一种仪式化的演讲形式；而在社交媒体时代，传播者与接收者能够跨越时空进行互动，新闻传播则转变为日常化的对话。这种差异导致了《人民日报》纸质版与公众号版在风格上的明显不同。
适配新闻交往的叙事模式
曾庆香提出，在人类历史的初期阶段，新闻的交往特性便与信息特性紧密相连。然而，随着交往范围的不断拓宽，新闻的功能逐渐从交流转向了信息传递，其叙事手法也从叙述演变为展示。新媒体的出现打破了时空限制，促进了人们跨越时空的交流，使得交往特性与新闻的信息特性再次融合。此外，交往特性的复苏也是为了满足后现代社会的需求。反逻各斯中心主义在后现代社会中表现为一种文化特征，在新兴媒体新闻传播领域中，这一特性具体表现为用户对权威信息的重构。一方面，用户倾向于关注贴近生活的新闻内容；另一方面，这种倾向迫使新闻媒体调整其叙事方式，转而通过对话和互动的方式与用户进行新闻的讲述。用户能够随时随地进行分享开yun体育app官网网页登录入口，将自己所见的和所闻的传递出去；尤其在众多突发事件的现场，身处其中的用户往往通过社交媒体第一时间将事件公之于众；这些信息往往被主流媒体采纳并作为追溯调查的重要依据。
得益于新媒体技术的助力，用户发布信息的途径变得更加便捷。社交媒体已成为用户传播信息的主要平台，从而催生了“人人都能发声”的传播新局面。在这种用户与新闻媒体共同制作新闻的背景下，以及新媒体快速传播的特性，传统的新闻倒金字塔叙述方式已不再适应当前的传播环境，进而促成了新兴的蜂巢式叙述模式的出现。蜂巢式的叙事结构涉及那些信息不透明、报道者众多且新闻片段化的重大事件报道。这包括用户与专业新闻媒体携手合作，共同填补信息空白，最终揭示事件的真相。
非专业记者的报道怎样才能令人信服呢？为了适应用户的报道需求，并充分利用新媒体的技术优势，《新媒体语境下的新闻叙事：话语嬗变与模糊边界》一书指出，新闻叙事的客观性原则已升级为透明性原则。这种透明性主要表现在视频和图片的运用上。相较于文字，原生视频在声音的叙事上几乎不加修饰；在叙述者的身份上，它同时扮演了行为者、聚焦者和叙述者三个角色；而在叙事的时空维度上，它呈现的是一种镜像般的场景。由此，新闻叙事的准则已从客观性原则过渡到了透明性自证原则。客观叙述是传统主流媒体坚守的职业准则，而透明度的自我证明通常由非专业媒体的受众负责，这些用户遍布于不同领域，他们通过同步的新闻验证，常常能够对新闻资讯进行彻底的“净化”，最终揭示出事实的真相。综上所述，得益于叙述者身份、叙事时间和空间的清晰呈现，以及叙事声音的透明度，用户生成内容在新闻领域拥有了赢得信任的基础属性，因此，它已成为新媒体新闻生态不可或缺的一环。
然而，这种易于验证的公开性引发了公众的网络抗争，特别是在涉及社会矛盾的新闻报道中，个人常以信息发布者或首要讲述者的身份登场，随即在网络上掀起巨大波澜。众多新闻案例显示kaiyun全站网页版登录，用户新闻的公开透明性在解决社会矛盾方面往往能发挥积极影响。然而，用户发布的信息是否有助于促进集体评价和集体决策，进而有望构建“信息乌托邦”，以及这种自我证明的透明度是否可能带来其他不良影响，这些问题都亟需从大众心理学的角度进行更深入的剖析。
新闻交往范式依然需要专业媒体机构参与
长久以来，新闻写作坚守着客观呈现事实的原则，其语言运用亦遵循客观和中立等核心原则。在新闻界，带有主观评价的语言往往被视为不规范。然而，新媒体新闻语言的叙事风格，其特点在于能够唤起亲密感和情感共鸣，这种风格的出现，是否标志着新闻语言的某种变异？科技进步迅猛，历史的潮流不可阻挡，在信息科技的赋能下，每个人都能借助媒介构建多样化的新闻互动叙事。新闻作为信息传递的载体云开·全站体育app登录，其交往属性原本就应是其固有的特性。鉴于此，将新闻语体转变为以信息交流为核心的形式，便显得顺理成章。
《新媒体语境下的新闻叙事：话语嬗变与模糊边界》一书的作者，对于新媒体语境中新闻叙事语体的亲近感、情感上的共鸣等特质，总体上持有较为赞同的看法。他们强调，新闻回归其本质的交流属性，是新媒体新闻叙事发展中的一个值得肯定的亮点，并且新媒体还推动了新闻生产的社交化进程。作者指出，即便在新媒体时代，专业媒体机构的作用依然不可或缺，因为“业余作品仍需专业人士进行审核、精炼与优化”。作者还强调，“新闻即对新近事实的报道”这一概念在新媒体领域依旧适用，因为该定义并未将报道主体限定为专业媒体或记者，从而为用户生成新闻提供了充足的空间和阐释空间。
作者指出，新媒体起初可能仅作为技术工具和传播环境被传统新闻界采纳，然而随着Web2.0时代的到来，新媒体逐渐不再局限于技术层面，而是演变成了一种传播工具。那么，这种既是传播环境又是传播工具的新媒体，对新闻叙事带来了何种影响？又或者说，新闻叙事如何进行变革以适应新媒体的特质？带着这一疑问，作者运用了思辨研究方法、文本分析手段以及文献研究路径，从经典叙事学以及后经典叙事学的角度出发，对新闻表象、叙事深层规律以及变革底层逻辑等三个方面展开了深入的学术探讨。
新媒体的兴起以互联网为起点，它展现出去中心化的特点，然而，这种彻底的去中心化与当前社会阶段的中心化模式存在明显的不一致。这种不和谐催生了流量机制的诞生，以至于毫不夸张地讲，新媒体时代已经变成了一个以流量为尊的时代。为了使新闻得以被公众关注，它需要依托高流量作为传播媒介，这样一些订阅者众多的自媒体或私人媒体便掌握了左右舆论的力量。故而，在新媒体时代，我们每个人都拥有了表达自己观点的机遇，然而，作为单个用户，我们似乎又将一部分话语权交给了新的代表者。
