厦门网-厦门日报报道，在离婚诉讼中，亲子鉴定常常被视为一种极具破坏力的手段——它通常是在万不得已的情况下才会被使用，因为无论怎样运用，都会对双方的情感和尊严造成伤害。
然而，许多人或许并不了解，只要符合特定要求，即便没有亲子鉴定报告，法院依据法律同样可以判定亲子关系不存在。近期，翔安区法院就处理了一起颇具特色的离婚案件。法院依法判定男方并非孩子的亲生父亲，而因出轨行为被判令妻子赔偿男方精神损害赔偿金。
坐完月子携子出走
妻子在外五年后起诉离婚
2015年伊始，卢燕（化名）向翔安区人民法院提交了一份离婚诉讼文件。她陈述道：自结婚以来，五年间她独自抚养儿子，在外努力生活，与丈夫聚少离多，几乎未曾谋面，更未动用过他的任何资金。夫妻间的感情早已名存实亡，继续维持婚姻已无实质意义。
初听此言，众人皆以为这是一段负心汉遗弃妻子的悲剧，但待至法庭之上云开·全站体育app登录，程铭（化名）却转变成了原告的角色，他坚称：“并非我无意抚养儿子，而是她根本不允许我抚养！”
2009年，程铭与卢燕通过相亲相识，短短四个月内便携手步入婚姻殿堂。在交往过程中，他们有过几次亲密接触，卢燕告知程铭自己怀孕，于是他毅然决定与她携手共度余生。婚后的不久，他们的儿子小东（化名）便降临人世。然而，正当这个家庭准备开始享受天伦之乐时，刚度过产褥期的卢燕却带着小东离家出走。
多年来，她屡次拒绝我探望孩子，我尽自己作为父亲的心意却始终无法达成。程铭的抱怨一经开始便无法停止。他提及，卢燕尚在家中时，全家人对她关爱备至，即便她搬离了家，他依旧从自己的工资中抽出部分作为生活费和店面费给她，并且频繁购买奶粉。然而，自两人分居之后，彼此间总共未见几次面，更别提有任何夫妻间的亲密行为了。周围人还渐渐传出了风言风语，说卢燕在外面另有相好。
程铭向法官坦言，这起事件对我们全家都造成了沉重的打击。卢燕如今提出离婚，心中满是委屈，这理应归咎于他。
疑孩子非亲生
丈夫要求妻子赔偿10万元精神损失
程铭所遭遇的尴尬远不止于妻子已离家五年这一事实，更令他难堪的是那顶似乎始终笼罩在他头顶的“绿帽子”。
卢燕近五年的异常行为让程铭对孩子身世产生了怀疑。在收到法庭的传票后，他立刻提交了亲子鉴定的申请，然而结果却未能如愿。面对询问，卢燕拒绝透露任何具体原因，仅以“维护家庭声誉”为由，坚决不同意进行亲子鉴定。
程铭说，既然她已经到了这种地步，这孩子显然不可能是我的。他感慨自己作为丈夫和父亲的尊严已经彻底丧失，因此他坚决要求卢燕赔偿他10万元的精神损失费。
程铭不仅要求精神损害赔偿金，更详细列出了多项费用清单，旨在追回当年所支出的一切——其中礼金高达49270元，涵盖了聘礼、钻戒、喜饼等各项费用；卢燕的剖腹产及住院费用为6000元；小东出生后依照习俗“煮油饭”及宴请亲友的花费共计25300元；此外，卢燕坐月子的相关费用也有11000元。她离乡背井后，用于开设店铺的各项费用以及日常生活的开销，总计达到了113870元。
女方拒做鉴定
法院最终认定
无亲子关系
到了这一阶段，亲子鉴定成为了案件的核心议题。法官向卢燕说明，若她持续拒绝进行亲子鉴定，法庭将依据法律作出推断，认定程铭与小东之间不存在亲子关系，从而法定抚养责任也将随之消失。尽管如此，卢燕仍旧坚决拒绝，并表明她愿意承担由此带来的不利后果。
实际上，从起初阶段kaiyun全站网页版登录，她便只向法庭提出将孩子判归自己抚养，并且她承诺会自愿承担所有抚养费用。
双方均认同离婚，且子女抚养问题也已明确，法院判决的最终环节是程铭提出的赔偿要求。法院判定，除卢燕生育期间产生的4000元住院费用和230元奶粉费用外，程铭未能就其他费用提供证据，故此部分不予支持。在全面考虑双方分居时长、小东的年龄、生活环境以及厦门市的生活水平后开yun体育app官网网页登录入口，法院决定卢燕应退还15000元的抚养费。至于程铭所提出的彩礼金额，鉴于其不符合相关彩礼返还的法律条款，法院并未给予认可与支持。
针对程铭提出的10万元精神损害赔偿要求，法庭认定卢燕违反了“夫妻双方应相互忠诚、相互尊重”的法律法规，侵犯了程铭的合法权益，导致其精神遭受了痛苦，理应给予一定的精神损失补偿。然而，10万元的赔偿数额过高，故法院综合考虑后，最终决定将赔偿金额定为2万元。
【法官说法】
法院为何有权
推定孩子非亲生？
阅读完上文，相信大家心中都存有一个共同的疑问：法院究竟依据何种依据，能够对亲子关系的存在与否进行“推定”？
翔安区法院审理了首起判定无亲子关系的离婚争议案件。据主审法官透露，此判定所依据的法律条文源自《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》的第二条第一款。
夫妻一方向法院提起诉讼，要求确认双方不存在亲子关系，且已提交相关证据以证实其主张。若对方未能提供反证，且拒绝进行亲子鉴定，法院可据此推断，提出不存在亲子关系一方的主张应当得到认可。
在本案中，卢燕婚前便怀孕，产后仅两个月便带着孩子离家出走，与程铭分居已超过五年，且持续拒绝程铭探望孩子……这些情况对程铭一方极为有利。与此同时，法院已明确告知了可能的后果，但卢燕仍旧拒绝进行亲子鉴定。在上述两个条件共同影响下，法院最终做出了不存在亲子关系的推断。
法官同时强调，每起案件都有其独立性，而根据法律规定推断亲子关系不存在在司法实践中仍是一项挑战。究竟哪些证据是必要的，现行法律并未给出明确的规定，这就要求在处理具体案件时必须全面考虑各种因素。
