充气泵作为车载必备工具之一，在本期的测评中，我们依旧采用了“斜评”的思路。参评的产品种类繁多，既有新款的无线“充气宝”，也有传统的有线式充气泵。价格区间跨度较大，最高接近300元，最低仅需几十元。那么，这次性价比较低的产品是否也会如那些低价行车记录仪一般，存在质量隐患呢？
国际惯例，先上结论：
无线充电的“充气神器”携带方便，使用简便，应用场合广泛，然而它仅适合进行小量充气；若要从零开始为汽车轮胎充气，它的能力便显得不足。
胎压数显功能与自动停止充气至预设压力的设计极具人性化，极大提升了使用的便捷性。
仅仅作为应对突发情况的汽车轮胎充气设备，价格低廉的有线式充气泵完全能够满足使用需求，并且具有较高的性价比。
在本次的测评活动中，我们挑选了无线式“充气宝”与常规的有线充气泵，这两种不同类型的充气设备，进行了详细的对比分析。
在“充气宝”这一系列中，我们持续引进了小米品牌的产品，同时，也添置了由钢珠精选的领臣品牌的车载无线充气泵两款新品。另外，还请帮忙通知雷总，尽快支付货款。
在有线充气泵这一系列中，有一款编辑部自选的米其林品牌的有线充气泵，还有一款来历不明的风王品牌的有线充气泵，这两款都是传统的产品。
文章布局如下，篇幅较长，对此内容感兴趣的读者可径直浏览至相应章节进行深入了解：
本次参评产品如下表：
1、参评产品介绍
本次参评产品如下表：
小米米家充气宝
米家充气宝，简称为“米家”，是一款专为便携需求设计的无线电动打气筒。它拥有数字胎压显示功能，并能自动预设压力，充气至设定值后自动停止。
米家产品使用锂电池作为动力来源，通过micro USB接口进行充电，据称仅需6分钟就能为一条轮胎充气，而在满电状态下，该设备能够为5条轮胎充气（以将215/60 R17的轿车轮胎从2.0bar充气至2.5bar为例）。我们于京东购买该产品的价格为189元。
领臣LC-404无线充气泵
领臣LC-404无线充气泵，简称为“领臣”，是一款专为汽车使用需求设计，集成了车载无线充电功能的产品。它不仅具备数字胎压显示系统，还拥有预设胎压自动充停的智能功能。
该领臣设备选用锂电池作为动力来源，通过一根USB-A至DC接口的充电线进行电能补充，其标称的充气速率在2.0bar至2.5bar之间，仅需2分钟（具体轮胎尺寸未提及），在满电状态下，理论上能够为20条汽车轮胎进行充气（轮胎尺寸及充气压力均未明确），而我们于京东购买时的价格为119元。
米其林4389ML车载充气泵
米其林4389ML车载充气泵，简称“米其林”，是一款专为满足车辆充气需求而设计的有线充气装置。它配备了数字胎压显示屏和预设胎压自动充停功能，相较于同类产品，还增加了排气阀功能，使得控制轮胎放气变得既便捷又准确。
米其林轮胎的充电方式是通过车辆上的点烟器接口，其额定功率为132瓦，充电所需时间为3分钟，但具体轮胎尺寸和充气压力并未明确标注。我们在京东平台购买此款产品时，花费了299元。铁秀的三位同事都选择了这款产品用于个人使用。
风王12V车用打气泵
风王品牌的车载12伏打气泵（简称为风王）是一款专为汽车使用场景设计的有线充电气设备，其具备指针式的压力显示功能。
风王设备通过点烟器获取能量，该设备系在编辑部库房中偶然发现，其确切价格和购买日期尚未明确。根据对京东上类似产品的价格估算，其大致售价可能在50元左右。
2、产品外观及软硬件静态表现
2.1 产品外观及做工
米家在外观和工艺上堪称本次参评产品中的佼佼者，其延续了小米一贯的简约设计理念，在本次参评的充气泵中，无论是外观、工艺还是材质，都堪称独树一帜。相比之下，领臣以及其他三款产品则更注重其工具属性。
2.2 产品尺寸
在体积总体上，米家的设计尤为紧凑开yun体育app官网网页登录入口，轻松便能装入口袋或手套箱，相比之下，其他同类产品则大多需放置于后备箱内。
在充气管的长度上，米家的产品最为短小，仅16厘米长，因此在为汽车轮胎充气时，常常需要将其悬挂在轮胎上进行操作。相比之下，米其林的充气管长度最长，可达65厘米，即便轮胎的充气口位于轮胎的顶端，用户也能轻松地躺在地上进行充气。至于领臣和风王的产品，其充气管的长度则处于中等水平，大约在45厘米左右。
2.3其他硬件配件
米家、领臣、米其林三款机器配备了LED照明，方便夜间使用。
附带一提，米其林还贴心地赠送了一根汽车用保险丝，这似乎是针对保险丝可能被烧毁的情况而做的预防措施。在此，小编想提醒大家，在使用点烟器供电的设备时，务必确保点烟器插得牢固，以免导致点烟器保险丝的损坏。
2.4产品交互
在本次参评的四款产品里，唯有米家产品可被视为具备交互设计理念，而其他几款产品仅满足了基本的功能需求。米家、领臣以及米其林三款产品均配备了数字显示屏，并具备预设压力自动停止的功能，使用上更为便捷。在显示屏的尺寸和清晰度上，米家产品采用了更大更清晰的显示屏幕，使得观察信息变得更为直观易懂。
除此之外，米家预设了单车、摩托车、汽车以及篮球四种轮胎选项，并已设定相应的气压值，使得使用更为便捷。相较之下，风王则采用了指针式胎压显示，这要求用户具备一定的相关知识，即便是经验丰富的老司机，在初次查看胎压时也可能出现读数失误。此外，在充气过程中，还需不断留意胎压的变动，这无疑增加了用户的操作复杂性。
3、充气性能、噪音及续航实验
在实验过程中，我们选择了非常规的测试方法，实验用车胎的规格为255/50 R20。我们将记录下充气泵将轮胎从1.0bar充气至2.5bar所耗费的时间，并对产生的噪音进行测量。此外，我们还将根据剩余电量来评估两款充气宝的续航性能。
在实验初始阶段，我们必须将轮胎的气压降至1.0bar，此时米其林的排气阀扮演着关键角色，它能够对放气过程进行精确的调节。
3.1充气速度实验
充气泵的充气速率是其核心性能指标之一，需要特别指出的是，鉴于1巴与1千克每平方厘米之间的差异极小（1.0巴等于1.02千克每平方厘米，也等于14.5磅力每平方英寸，即100千帕），且不同参评的充气泵所采用的计量单位各不相同，因此在进行实验时，我们大致将1.0巴等同于1.0千克每平方厘米。
在这一环节里，有线组的成绩显著领先无线组，其中用时最少的米其林团队仅用了4分40秒便完成了任务，而风王团队则耗时7分40秒。在无线组别中，即便是最快的领臣团队也用了9分56秒，而耗时最长的米家团队则耗费了21分55秒，并且是在电量耗尽的情况下，才艰难地将胎压提升到了2.5bar。
3.2 噪音测量
在执行充气时间实验期间，我们于相同地点对四款充气泵在作业过程中产生的声响强度进行了测量，测试地点为较为开阔的户外场所。经过观察，我们注意到噪声水平与充气速度呈现出正相关趋势，即充气速度越快kaiyun全站网页版登录，产生的噪声也就越响亮。因此，在这一环节上，无线组的表现更为出色；米家产生的噪音为82.8分贝，领臣的噪音值为84.5分贝，风王的噪音值为86.5分贝，而米其林的噪音值则高达87.6分贝。
值得注意的是，尽管从数据上观察，各产品的噪音水平均为八十几分贝云开·全站体育app登录，看似差异并不显著，然而在真实听觉感受的对比中，米其林的噪音值为87.6分贝，明显比小米的82.8分贝要高得多。这背后的原因或许有两个：首先，米其林的音调偏低，听起来不那么尖锐；其次，分贝是一个对数单位，尽管分贝数仅相差一位数，但声压级却可能相差一个数量级。
对数据进行初步梳理后，我们发现有线组的充气速度明显优于无线组，同时，无线组的续航能力也存在一定的隐患。至于噪音问题，普遍在80分贝以上，因此不推荐在室内长时间使用。
4、总结
在考量充气泵的核心性能——充气速度时，有线式充气泵的表现远超无线“充气宝”。它不仅充气速度快，而且无需担忧电池续航问题，尤其在炎热的夏季，将电池置于车内也不会有安全隐患。若仅以低频次为汽车轮胎充气之用，有线充气泵无疑能够充分满足您的需求。
在有线充气泵领域，米其林的产品性能确实更为出色，然而，它庞大的体积不可避免地会占用更多的后备箱空间。此外，299元的高价或许更多地反映了米其林品牌的溢价。风王等价位较低的产品展现了我国依旧拥有全球规模最大、体系最完善的供应链，只需几十元人民币的国产轮胎就能满足基本的充气需求。若在此基础之上，融入数字显示功能并增设预设压力自动停止的技术，无疑将大幅提升用户体验。与此同时，保持这样的售价在百元左右也是相对公道的。
在无线“充气宝”这款产品中，若您追求便携性，米家凭借其卓越的设计与精湛的工艺，提供了更优的人机交互体验，加之其小巧的体型，使其成为一款便于携带的备用工具。然而，在汽车轮胎充气这一功能上，其性能表现相对有限。至于这些领臣设备，体积和重量上并不突出，携带起来不够方便，若长时间存放在后备箱，还需频繁留意电量状况和锂电池的安全问题；在轮胎充气功能上，相较于有线产品，它显得略逊一筹。尽管其价格并不昂贵，但适用的场景却较为有限。
近期有部分网友反映，在气温较低的地区使用充气泵时，其数字显示屏可能出现无法正常显示的问题。您是否遇到过此类现象呢？我们期待您的留言，一同探讨并交流。
本文作者为踢车帮 厉方舟
