在体验了 iPadOS 26 的数日之后，我几乎坚信自己可以告别 MacBook，无需再携带那台冷冰冰的铝合金笔记本了。
三天之后，我不禁轻叹一声，将之从抽屉中取出。这并非因为我有意放弃“一屏解决所有难题”的愿望，只是这套系统，距离让我彻底告别 macOS 还相去甚远。
我必须承认，iPadOS 26 给我的第一感觉非常出色。窗口操作现在可以随意拖动，多任务处理变得更加流畅，而且与 Apple Pencil 新增的手势功能相结合，确实显著提高了工作效率，甚至让我误以为 iPad 已经完全成熟了。
连接显示器的功能变得更加智能，不再局限于简单的镜像显示，众多应用的界面现在可以完整地覆盖整个大屏幕。对于轻度办公用户而言，iPad 实际上已经从单纯的“平板”转变为功能更接近“笔记本电脑”的设备。
然而，问题恰恰就源于这个“准”字。你越是对它抱有期望，希望它像电脑一样，它就越显得不够完美。
我尝试使用它来编辑了几份PPT和Excel文件云开·全站体育app登录，但在处理多项任务时，复制所需素材总感觉操作繁琐，点来点去都不顺畅。此外，它不支持在不同桌面间切换，也没有提供全局快捷键来调度窗口，导致窗口管理混乱无序。
提及同时接入硬盘与扩展坞，系统资源分配便显得有些迟缓，以至于启动 Finder 都需等待数秒之久。诚然，iPadOS 已配备了文件管理功能，然而它依旧未能构成一个完整的文件系统——反倒是更接近于一个功能较为先进的移动应用。
最根本的难题在于它缺乏桌面级的管理权限。举例来说，若我打算安装一款网络调试软件以进行数据包捕获——无法实现。若想通过Terminal执行脚本命令——亦不可行。
你可能会发现，它所赋予你的自由实际上仅限于应用层面，而非系统层面的自由。这样的自由对于开发者来说并不适用，设计师也会感到不自在，而只有那些“需求不高”的用户群体才会将其作为日常使用的主要工具。然而，问题是，又有谁购买顶配的iPad Pro是为了满足“需求不高”的需求呢？
我最为头疼的是音频系统的表现——即便在连接外接麦克风进行录音时，也无法同时播放背景音乐。这种多音频通道功能的缺失，曾让我一度质疑，这究竟是否称得上是一台2025年生产的设备。
更令人惊讶的是，当我打算让小朋友们使用iPad时，却意外发现它竟然至今未能支持访客模式。所有的应用、文件以及浏览记录都直接关联到我的账号，导致信息完全暴露无遗。而在macOS系统上，这样的问题却从未出现过，只需切换账户即可轻松解决。
我原本期待一个令人兴奋的新特性：桌面模式。然而，iPad的外接使用体验却是“既有相似之处，又不尽人意”。
将 Magic Mouse 连接之后，指针的移动确实给人一种在操作电脑的错觉，然而在点击操作、右键功能以及拖拽动作上kaiyun.ccm，总让人不禁感叹：“这并非真正的电脑，它只是电脑的模拟版。”
我并非否认iPad的进步，然而我认为这种进步始终未能达到彻底的程度。苹果公司虽然不断让iPad的外观更接近电脑，但在根本逻辑层面却始终不愿放宽限制。这一现象可以解释为：每当iPadOS的更新幅度增大，我反而更频繁地使用MacBook。
Mac 真的是一台非常能干的机器，使用起来无需顾虑权限问题、设备兼容性以及热键的限制，更无需担忧应用程序在后台自动关闭。即便你同时打开多个大窗口，它也不会出现掉帧现象；即便你想连接外部显示器，它也不会出现卡顿或屏幕闪烁的情况。它就像一位经验丰富的老将，虽然外表并不那么引人注目，但它的可靠性、稳定性以及多功能性却是无可挑剔的。
许多人购买iPad，主要看重其轻薄且性能卓越的特点，一旦搭载了M4芯片，便将其视为“生产力终结者”。
归根结底kaiyun全站网页版登录，性能不过是基础，而系统则是构建在其上的高层结构。即便芯片再强大，也无法支撑一个限制你充分施展能力的操作系统。
是的，我最终还是返回了。这并非因为我抗拒迎接新时代的办公模式，只是目前这款 iPadOS，仍旧仅是一个“看似能替代电脑”的平板设备。
是否你也曾尝试用iPad来取代Mac？你维持这一做法的时间有多长？又是何时你心生退意，决定“还是算了，还是回到原来的Mac吧”？不妨留言分享你的经历，或许我们陷入困境的缘由大同小异。
