在十月的平凡工作日里，德国石勒苏益格-荷尔斯泰因州的数字化部长Dirk Schröder在公众面前意外地宣布：“我们与Teams彻底说再见了！”这一声明如同巨石投入平静的湖面，瞬间掀起了不小的波澜。
这并非仅仅是口头上的承诺。该决策将直接波及约三万名政府雇员，并且还将波及到包括中小学教师在内的众多公共服务人员，他们也将被迫更换工作系统。在接下来的三个月内，整个州政府必须将微软的产品全部淘汰，转而采用Linux操作系统和开源软件。
这场风波的起因在于微软计划于2025年10月14日终止对Windows 10的官方支持。尽管众多用户的电脑依然运行顺畅，然而微软却宣布不再提供支持，用户只能选择付费升级至Windows 11，或者自行寻找解决方案。
丹麦的数字化事务部门同样展现出不甘落后的姿态，早已声明在今年秋季之前将微软的系列产品弃用，转而采用LibreOffice办公软件和Linux操作系统。欧洲的这些国家似乎达成了某种默契，纷纷相继与微软告别。
德国人提出的理由相当明确：他们坚持数据必须掌握在自己手中云开·全站体育app登录，绝不允许关键信息流失至他人之手。为此，他们不仅计划更换操作系统和办公应用软件，甚至打算将原本依托于微软Azure的云服务迁移至欧洲本土的云平台。
资金问题同样十分实际，此次系统更换预计将节省数千万元欧元的授权费用及升级开销kaiyun全站网页版登录，无需进行从Windows 10到Windows 11的升级，仅硬件方面的投入就能显著降低一大笔费用。
Windows 11的安装要求确实很高，让人感到头疼不已。它不仅需要更强大的硬件配置，还强制绑定微软账户，许多功能更是需要联网才能使用。这样一来开yun体育app官网网页登录入口，原本还能使用的旧电脑在新系统面前不得不退役，这让许多用户觉得投入产出比不高。
德国的操作系统更新计划分为三个阶段实施。目前，第一阶段已经启动，正逐步以LibreOffice取代Word和Excel。接下来，第二阶段计划部署Open-Xchange系统，并计划用Thunderbird替换Exchange和Outlook。而第三阶段则是最为激进的一步，直接将Windows操作系统更换为Linux，并采用KDE Plasma作为桌面环境。
LibreOffice基金会把握住这一良机，迅速在其官方网站上发布了文章《Windows 10的退役在即，是时候认真考虑转向Linux及LibreOffice了》。文章中表述清晰：无需盲目追随微软的步伐，实际上有更优的选项可供选择。
该基金会罗列了Linux操作系统与LibreOffice办公软件的多项优势，包括系统稳定性高、使用不受约束、兼容老旧设备、无需支付授权费用以及免受厂商操控。这些特点无疑颇具吸引力，然而，在实际应用过程中，许多人对于其效果仍持有疑虑。
以往人们普遍认为更换操作系统是一项繁琐的工作。Linux常被冠以“极客专属”的称号，而LibreOffice则常被指责为“兼容性差、稳定性不足”。然而，如今这些开源软件的支持者们宣称这些偏见已经过时，但用户们的担忧并非毫无根据。
LibreOffice基金会提供了详细的迁移指南：首先进行测试，尝试在电脑的第二个分区安装Linux系统；接着检验软件的兼容性，确认现有软件能否正常运行；做好充分准备，整理相关使用说明，并在需要时对员工进行培训；如有需要，可寻求专业人士的协助。
历史为我们敲响了警钟。2004年，慕尼黑果断将操作系统从Windows切换至Linux，然而十年之后，他们却悄无声息地重新选择了微软的产品。这一现象表明，系统更迭不仅关乎技术层面，还与用户的操作习惯、软件的兼容性、维护成本等多重因素密切相关。
人们对开源办公软件的看法存在较大差异。一部分用户认为LibreOffice界面简洁、操作便捷，完全能够满足他们的需求；然而，也有一部分用户对其抱怨不已，称其刷新了他们对难以使用的软件的认知底线。这种截然不同的评价使得人们难以断定LibreOffice是否适合在更大范围内推广应用。
从经济成本的角度来看，开源软件的确能够节省开支。它无需支付许可费用，且无需担忧供应商会突然提价或中断服务。然而，在迁移过程中，培训费用、系统兼容性调试以及数据迁移等潜在成本同样不容忽视。
对于广大用户而言，最为关注的焦点在于软件能否确保日常工作的顺利进行。文档格式的兼容性、用户界面的操作便捷性以及功能的完备性，这些因素都直接关系到工作效率的高低。尽管开源软件在这些方面已经取得了显著进步，但若要完全取代微软的产品，仍需时间的检验来证实其可行性。
这场“去微软化”的潮流背后，实则折射出对数据主权及技术自主的渴望。随着政府机构对数据安全的关注度不断提升，他们更倾向于不让关键信息落入外国企业之手。这种观念在现今的国际局势中显得尤为合理。
