在录音功能这一块，鉴于我们既非专业人士，又缺乏相关经验，因此不予详述。至于播放功能，除了之前提到的各项特性，我们特别要强调D100的升频特性，也就是所谓的SRC技术。当它播放PCM编码的音乐时，
16bit/44.1kHz
可以对采样率进行整数倍的提升处理，例如2倍或4倍，这一设置在许多设备中都有应用。理论上，借助先进的软件算法或配备SRC芯片的硬件，可以将PCM格式的编码采样率进行整数倍提升开yun体育app官网网页登录入口，从而优化声音的动态表现。在七彩虹C4 Pro以及绝大多数中高端台式CD机上，我们都能看到这种设计。在PC平台上，也有相应的软件可以实现这一功能，然而其效果是否理想，以及能达到何种程度，则是另一回事。值得一提的是，在操作体验上，SONY的D100表现得极为顺滑，按键触感细腻，富有弹性；加之其颇具未来感的造型，若与“国砖”相较，D100在各方面均略胜一筹，其风采甚至超越了D50。然而，与D50在五六年前的兴起时期相较，如今高品质的便携式播放器日益增多，加之Soomal当年对D50的评价并不算高，D50在声音细节方面表现欠佳，尽管其驱动力相当强劲。在那个时期，一款播放器若能将高阻抗耳机或高端头戴式耳机驱动至D50那样的音量与动态范围，实属罕见。在PC-HiFi领域内，某些声卡和解码器在输出功率上可能不及D50，至少在2009年之前，D50在这方面展现出了明显的优势。D50看似偶然的成就，实则并非巧合。从客观的测试结果来看，……
鉴于缺乏索尼D100内部核心架构的相关资料，今日的评测便直接跳至客观测试部分。在本次测试中，我们专注于对D100音频输出质量的检验，而至于录音功能Soomalkaiyun全站网页版登录，至今尚未找到合适的测试手段和展示方式。本次客观测试将涵盖D100的耳机输出、线性输出以及光纤输出等方面。本次测试并未如同对Korg MR1的测试那般包含DSD文件播放的测试环节，因为回顾现有的测试手段，若仅是播放DSD测试信号，却以PCM的方式进行录音，这样的测试方式显得意义不大；实际上，PCM的编码与分析已经客观地揭示了其过程，导致DSD播放的独特优势已经丧失。此外，索尼D100的耳机输出电流相当充沛。
如果有机会随后我们会进行相关输出功率测试
当电位器调整至3档至4档区间时，其输出电平大约维持在-13.3dB附近，这时D100的失真程度最低；然而，若电平继续升高，由于输出功率过大，信号将可能出现溢出现象。此外，线性输出的标准电平设定为-1.5dB，而光纤输出的电平则是按照标准值来设定。根据测试数据，索尼D100的音频输出在各项客观参数上均表现出色，若结合频谱扫描的图形分析，其声音在失真控制及全频段表现均十分纯净。对于了解Soomal测试的人来说，当RMAA测试的客观评价达到这一水平，便需借助主观听觉体验来深入评估产品的实际性能。主观听感，即是对此的重要补充。
近期我们测试了众多高价随身听，因此索尼D100的对比对象便一目了然，我们主要参考了HiFiMan HM-901、飞傲X5、七彩虹C4 Pro等机型。在耳机方面，我们主要采用了AKG K702、AKG Q701、Vsonic GR07 MKII、Westone W4R等型号。在测试中采用了4倍频升频的配置，其具体差异将在后续内容中详细阐述。同时，与七彩虹C4 Pro的对比，正是为了展示SRC升频技术所能带来的实际效果。总体来看，索尼D100的耳机在第三档位表现尤为出色。
共有0-10档
此类小耳塞在较高音量下仍能发挥出色，其输出电压不足-13dB，然而，要达到这样的功率输出，必须依靠充沛的电流与足够大的电流相配合。特别是对于低阻抗耳机而言。
相对高阻抗更需要大电流
在较大电流的作用下kaiyun.ccm，其低失真特性使得声音更加坚实和稳定。当与HD650耳机搭配使用时，大约需要在5至6的位置进行调整。对于AKG Q701耳机也是如此。令人好奇的是，这款低阻抗且尺寸较大的头戴式耳机，在D100上使用时，其声音反而显得更加柔和。D100的音质偏向中性，与近期我们测试的飞傲X5、HM-901或AR M1等产品相比，差异显著。因此，本次测试特意引入了同样走中性路线的七彩虹C4 Pro。然而，出人意料的是，D100的音质在精致度上似乎更胜一筹。不论与何种耳机搭配，C4 Pro的声音都比D100显得更为激昂。然而，需留意的是，可能鉴于监听录音内容时对极低电平录音的需求，D100的输出功率设计得较为强劲，即便在300欧姆的阻抗条件下，当调节至6档及以上时，便能明显察觉到声音细节的溢出。
GR07 MKII型号的耳塞在聆听不同音乐时，通常适宜调整至4至4.5的位置，有时甚至需要更小的调整。
这种设计并不适合用来通过随身听聆听音乐，然而，若你打算录制自然界中鸟儿的鸣叫和昆虫的声响，它或许就能派上用场。
专业高档录音笔科学家们的重要应用之一
若非如此设计，你或许无法体验到。因此，由于设计目标有所差异，所遵循的标准也有所不同。在频率表现上，D100的高频呈现出较为中性的特点；而在X5、HM-901、AR M1以及06 MX等耳机中，D100的高频则显得明亮且直接，但这种特性也受到耳机搭配的影响。最令人称奇的是，Q701的高频部分原本显得较为明亮，但在D100的对比之下，却显得不那么尖锐，反而增添了几分柔和感。在同等的中性声频对比中，D100的高频表现相较于七彩虹C4 Pro更为出色，这一优势尤为显著。D100的高频细节更加精致，瞬态反应更佳，且在细节处理上，相较于C4 Pro，没有那些微小的瑕疵。其风格同样中规中矩，表达直截了当，显得较为鲜明和突出，D100在细节呈现方面尤为出色。与此同时，在HD650、Q701等体积较大的耳机上，D100同样展现出了强劲的驱动力。
虽然会溢出，但在溢出之前也足够，这点D50做不到
高频部分表现流畅且饱满，然而与暖声系的其他几款相比，似乎美感略显不足，特别是在与小型耳塞搭配使用时，声音显得有些生硬，不过却十分清晰。至于中频：D100的中频依旧维持了明显的中性特色，在细节呈现上，相较于C4 Pro，显得更为纯净。
难道C4 Pro老化了？
与较为中性的06 MX暖声相比，D100和C4的音质更为开阔，而06MX则显得较为内敛；X5和HM-901在音质修饰上更为突出，其中X5相较于D100显得更为柔和，而HM-901则略带沉重感。若你偏好中性风格，D100在细节呈现上或许胜过C4 Pro。在人声演绎方面，这种中性的处理方式似乎并不如温暖的声音那样受到喜爱，至少在我个人的看法中是这样的。然而，需要指出的是，D100与AKG Q701和K702的搭配在音色上显得更为温润，颇具特色。至于低频的表现，D100的低音部分既坚实又充满力量，但前提条件是必须开启4倍升频功能。从理论上讲，通过整数倍的采样率转换，比如将44.1kHz的音乐提升至176.4kHz，这样的处理方式可以……
同时16bit转为24bit化
声音的动态和细节处理得到了改善。七彩虹C4 Pro和索尼D100都具备这样的功能。我们特别对C4 Pro和D100的升频功能进行了再次对比。实际上，D100的升频效果更为出色。若不启用D100的升频功能，其低频动态表现确实不尽人意，低频的力度不够深入，显得有些飘忽不定。在这种状态下，D100的表现显然不如06MX、HM-901，甚至略逊于飞傲X5。在4x倍频设置下，D100的低频表现显著提升，其改进幅度超过了七彩虹C4 Pro，低频的气势和风格与06 MX更加接近，然而声音依旧保持了中性的直白，相较于06 MX略显单薄。不过，整体低频的质感相当出色。这种优势在与W4R、HD650等耳机搭配使用时尤为明显。D100的线性输出值为-1.5dB，而光纤输出则为-1dB。当与音箱功放系统连接时，D100呈现出的音质风格较为中性；其高频部分的表达较为直接，可能略显生硬，但在细节处理上确实胜过C4 Pro，同时在动态表现上也相当出色。数字输出环节，参照MD11解码器的输出效果，D100的数字输出亦展现出不错的动态特性；然而，与更为出色的06 MX相比，其在中频以及中高频区域的音质略显薄弱，尽管如此，其整体表现依旧达到了较高水平。尽管目前我们没有索尼PCM-D50数码录音棒在手，然而，若将D100视作一款便携式播放器，其耳机输出音质相较D50无疑有显著进步。或许是为了满足对播放器功能的追求，D100在操作便捷性、音乐文件兼容性以及存储空间等方面均进行了优化设计。采用四节LR6 5号电池供电，配备更高效的CPU和丝滑的菜单操作，其相对省电的设计似乎在节能方面略胜一筹于其他“国砖”产品。此外，它所固有的商务风范，无疑能带来独特的视觉体验。我们原本担忧，随着HM-901、FIIO X5以及七彩虹C4 Pro等产品的问世，索尼的录音棒在音质方面可能不再具备明显优势。
D50论音质本来就没优势
尽管D100在某些专业需求下可能会因为不当设置而导致声音失真，但其表现实际上却优于D50时代。然而，凭借您的听觉，这样的失真应该是很容易被辨识出来的。此外，大电流设计在驱动低阻抗耳机以及灵敏度较低的小耳塞时，似乎表现得更为出色。在DSD音频播放领域，D100同样展现了出色的稳定性，这一点远超处于beta测试阶段的HM-901和FIIO X5。至于DSD技术的优势，您可以参考我们之前发布的评测文章。这种优势是由DSD技术本身所决定的，并非单一播放器所能赋予。再来看D100的声音表现，与HM-901相比，它……
不考虑价格……
FIIO X5与Monitor 06 MX系列中，D100是独树一帜，特别倾向于中性音质的机型，这或许与其作为录音监听设备的设计初衷有关。无论是人声、轻柔的乐曲，抑或是某些弦乐、中低音丰富的音乐，D100的这种直接风格似乎并不占太多优势。若不考虑价格因素，仅从音质风格角度考量，其他几款播放器的性能略胜一筹，且整体的可听性也更为出色。我们曾不止一次地探讨过这些播放器的独特优势，而D100的问世并未颠覆这一局面，它仅仅为我们增添了一种中性的设计风格，以及一项对DSD格式播放的全面支持。作者：赵宇为
