PConline 求真实验室
求真君长久以来总认为甲醛清除剂不过是微不足道的智商税，却未曾料到，终有一日，他也会为它正名……
近期，我的同事易大师乔迁新居，他向求真君借用了价值万元的甲醛检测设备回家进行检测，结果令人震惊，家中新购买的那款衣柜甲醛含量超标严重。
孩子突然出现了皮肤过敏的症状，这让易大师怀疑这与甲醛含量极高的衣柜有关，为此他愁得头发似乎都稀疏了不少。
去除甲醛主要依靠通风换气和活性炭的吸附作用（空气净化器同样基于这一原理），然而这两种方法的效率并不理想，无法迅速满足易大师迫切的需求。
上海市消委会近期对25种甲醛去除产品进行了检测，其结果颇感意外。求真君在得知后，立即将这一信息推荐给了易大师，同时，也毫不犹豫地与大家共同分享了检测的详细成果。
甲醛清除剂要测什么？
为确保测试的严谨性，在横评中挑选了未经装饰处理的素板，即中密度纤维板，以及装饰面板两种材料进行检测。在饰面板的测试环节，进一步细分为“依照标准规定的用量进行测试（每平方米喷涂量控制在75±5克）”和“根据产品说明书上的指导用量进行测试（具体用量参照产品说明书）”两种方式开yun体育app官网网页登录入口，总计进行了三项测试。
饰面板可以理解为贴了皮或者上了漆的素板
每项测试都会检测2个数值：
计算喷涂24小时后，甲醛的释放量降低的幅度，这一比例数值越大，表明其去除甲醛的效果越显著。
计算喷涂七日之后，甲醛的去除效率相较于喷涂初期有所降低，这种降低的比率即为衰减率；该比率越低，表明其清除效果能够维持得更久。
尽管测试项目众多，然而在评价过程中，我们主要依据饰面板测试中的“依照产品指引的用量进行测试”这一标准，这背后有两个关键因素：
合格的家具板材产品多采用装饰面板来加工，而消费者直接接触到未装饰的板材机会非常罕见，所以我们在选购时主要关注装饰面板的质量即可。
众多消费者对甲醛清除剂的认识较为有限，他们在使用时往往缺乏喷洒量的经验，因此，依照产品说明进行用量测试，可以保证结果的客观性。
测试结果抢先看
综合最佳：格瑞卫康甲醛清除剂
格瑞卫康的甲醛清除剂在各项测试中均表现出色，价格方面，每1000克仅需148.5元，性价比极高。然而，它采用的是桶装形式，与市面上常见的喷罐或喷壶不同，使用起来可能不太便捷。若新房入住时需要大量使用，这种产品或许是个不错的选择。
西兰品牌推出的空气净化剂，能有效去除甲醛；Clean-n-Fresh品牌的除甲醛喷雾，也是去除甲醛的优质选择。
西兰这款产品同样物美价廉，性能出色，但在素板喷涂测试中略逊一筹。与格瑞卫康甲醛清除剂相比，喷壶装的使用更为便捷kaiyun全站网页版登录，若需求不大，不妨选择它。
Clean-n-Fresh的除甲醛喷雾未标明使用量，因此饰面板的测试成绩因未按产品说明用量而缺失，然而，考虑到素板测试成绩优异，即便不推荐，这样的做法也难以站得住脚。
自然，那些目光锐利的伙伴或许对推荐不感兴趣，大家不妨查阅以下综合信息进行选购。
点击查看大图
本测试的参考标准为《GB/T 35239-2017人造板及其制品用甲醛清除剂清除能力的测试方法》。
注2：所提供数据均源自上海市消费者委员会，仅作参考之用。评价的分数亦由上海市消费者委员会评定，具体数值尚未对外公开。
注3：若甲醛的清除率不低于75%，则可得5分；若清除率在50%至75%之间，则可得4分；若清除率在25%至50%之间，则可得3分；若清除率低于25%kaiyun.ccm，则可得2分。
注4：若衰减率低于25%，则可得5分；若衰减率介于25%至50%之间，则可得4分；若衰减率介于50%至75%之间，则可得3分；若衰减率达到或超过75%，则可得2分。
饰面板测试（按产品说明用量），谁最好？
测试结果显示，各项指标间的差异相当显著，其中甲醛的去除效率和衰减率在7款产品中均达到了5分的高分，然而，仍有7款产品的甲醛去除率仅获得2分，两者之间的差距十分明显。
甲醛的去除效率达到或超过75%可获得5分，介于50%至75%之间则得4分，25%至50%之间得3分，低于25%则只能获得2分。
衰减率低于25%的情况可得5分，介于25%至50%之间则得4分，若在50%至75%之间则得3分，而当衰减率超过75%时，得分将为2分。
依照产品使用指南上的推荐剂量进行喷洒，Honeywell、南林、格瑞卫康、浙大冰虫、博华康生、西兰以及蛙田技研等品牌的甲醛去除剂表现尤为出色。
Clean-n-Fresh等5款产品未标明建议使用量，因此本次测试未能收集到相关数据。实际上，求真君还是觉得厂商应当明确推荐用量，否则消费者恐怕难以准确掌握适宜的喷涂量，对吧？
虽然描述比较模糊，但大部分产品都有说明用量
饰面板测试（按标准用量），谁最好？
本回合所对比的是依据《GB/T 35239-2017》标准所规定的喷涂量，针对25款样品进行的甲醛去除效能。
《GB/T 35239-2017》标准所规定的喷涂量是每平方米75±5克，这一数值显著高于产品说明书上所推荐的用量。
即便按照规定的剂量进行测试，效果显著的产品依旧只是寥寥数款，并未出现所谓的“大力出奇迹”的现象。
注1：甲醛清除率≥75%得5分、50%~75%得4分、25%~50%得3分、＜25%得2分。
注2：衰减率＜25%得5分、25%~50%得4分、50%~75%得3分、≥75%得2分。
提升使用量后，原本甲醛去除率仅为2分的产品数量降至4种，而获得4分评价的产品数量则明显增多。此外，Clean-n-Fresh和Life VC这两款产品虽未标注具体用量，但依据标准用量进行测试，其甲醛去除率和衰减率均达到了5分的高标准，表现相当出色。
素板测试（按标准用量），谁最好？
尽管素板测试与用户实际应用环境有所差异，然而，《GB/T 35239-2017》标准明确要求按照既定标准用量进行素板喷涂检验。鉴于此，为确保测试的严谨性，这部分测试内容同样不容忽视。
注1：甲醛清除率≥75%得5分、50%~75%得4分、25%~50%得3分、＜25%得2分。
注2：衰减率＜25%得5分、25%~50%得4分、50%~75%得3分、≥75%得2分。
与饰面板相比，在素板测试中，样品的表现显然不尽如人意，仅有格瑞卫康和Clean-n-Fresh两款产品获得了满分的评价，其他产品的甲醛去除率均未达到75%这一标准，既然甲醛去除效果不佳，那么再来看衰减率也就失去了实际意义。
测试结果显示，素板的甲醛释放量介于2.0至4.0毫克每升之间，相较之下，饰面板的甲醛释放量仅为1.3毫克每升，因此，素板的测试标准相较于饰面板的测试更为严格。
尽管上文有所提及，但标准用量下的喷洒较为频繁，同时我们很少接触到素板，因此，此次测试结果并不具有决定性意义，仅作为参考。
尾声
请大家务必注意，在使用甲醛清除剂时，一定要仔细阅读说明书，先在较小范围内进行试用，观察喷剂是否会对家具造成腐蚀或对皮肤产生刺激，确认无问题后再按照说明书的指导进行适量使用。
此外，甲醛清除剂的功效会因时间的推移而逐渐减弱，所以定期的补充喷洒同样至关重要。
