企业网络管理员的首要任务是确保内部网络的安全，特别是在众多网络设备中，路由交换设备，尤其是核心层的设备，对安全性的要求尤为严格。那么，对于中小企业的网络管理员而言，他们又该如何确保路由交换设备的安全性呢？在日常工作实践中，我接触到了众多网络管理员，却发现他们在路由交换的配置上普遍存在一些安全隐患和漏洞。今天，我们就一起来探讨一下路由交换安全领域中的七大问题。
一宗罪：密码明文化
网络管理员若具备路由交换配置的相关经验，便知晓在默认状态下，为路由交换设备设置管理密码通常是通过使用enable password命令实现的。然而，这种方式的密码设置存在安全隐患，因为密码是以明文形式保存在running配置文件中的。我们能够通过执行show running命令来查看这些信息，这显然是不安全的做法。鉴于此，我们有必要采用另一条命令来设置一个经过加密的密码，该命令即为enable secret。(如图1)
执行指令后，若使用“show running”命令查看配置文件，会发现密码已被加密并保存在文件内。然而，即便如此，这些信息并非绝对安全，因为MD5密码可能被暴力破解，且某些网站还提供MD5密文查询服务。尽管如此，安全性显然得到了显著提升。（如图2所示）
二宗罪：密码同一化
部分网络管理人员觉得密码过多容易导致混淆kaiyun全站网页版登录，因此在设置路由交换机等设备时，他们选择了与所管理服务器相同的密码。然而，这种做法实际上存在安全隐患，因为密码的一致性会显著增加网络设备遭受攻击的风险。毕竟，设备数量众多，遭受攻击的可能性也随之增大。如果某一设备遭到入侵，那么密码的一致性将导致所有设备的密码信息可能被泄露。此外，路由交换设备内置了多级安全密码，诸如常规操作密码、高级权限密码、配置修改密码等，以及控制台端口接入密码、Telnet远程访问密码等。在配置过程中，需对这些不同类型的密码进行区分，确保它们并非统一设置。通过设定不同层级的密码，对不同用户实施权限管理，以此预防越权操作的风险。（如图3所示）
小提示：
网络设备在启动时普遍支持通过BREAK模式进入ROMMON模式以恢复口令，然而，这一做法潜藏风险，因为任何接近设备的人都能通过控制台端口轻易地重置密码。因此，在确保密码安全可靠的前提下，我们可以选择关闭此密码恢复功能，通过执行no service password-recovery命令来停止ROMMON监听模式的运行。
三宗罪：密码同级化
所谓的密码同级化，意指不对不同类型和配置的接口设定差异化的密码，只需一个统一的密码即可实现对路由器的管理。这实际上也是一种错误的做法，因为日常对路由交换设备进行访问与管理的用户并非仅限于你一人，因此，合理地对密码进行分级并实施分级管理显得尤为关键。恰当地分配访问、监控、系统管理以及管理权限等，将使你的安全工作变得得心应手，同时云开·全站体育app登录，在实际操作中，这种密码分级化措施也显著增强了核心路由交换设备的安全性。（如图4所示）
此外，在密码管理领域，一个显著的问题是如何处理临时密码。网络故障时，我们可能需向制造商请求技术援助。此时，我们不宜将原有密码透露给技术支持人员。相反，应设置临时密码以应对远程或异地他人进行维护的需求。维护结束后，还需确保关闭临时账户。我注意到，许多网络管理员在向我求助时，要么直接告知了管理员账户，要么即便创建了临时账户，几个月后仍能利用该账户登录和管理。这些都为路由交换设备带来了一定的安全隐患。
小提示：
在默认设置中，使用控制台进行路由交换设备的登录操作无需输入密码，然而出于安全考虑，我们仍需为其配置一个密码。具体操作步骤为：执行“line console 0,login,password XXXXXX”命令，随后kaiyun.ccm，还需运用“service password-encryption”指令对所设定的密码进行加密处理。
四宗罪：管理随意化
实际上，针对路由交换设备，我们能够采用多种途径进行设置，如远程终端、本地终端、WEB界面、TFTP服务器、虚拟终端以及SSH等。在网络设备进行安全加固时，最理想的配置方式是采用本地终端，具体操作是通过PC机的超级终端与交换机的Console口连接。之所以推荐这种方式，是因为在安全加固过程中，需要尽量减少外部干扰。通过本地终端连接路由器，可以有效避免管理员因操作失误而被网络设备拒绝登录的情况发生。
