先交钱再种地村干部眼里还有法律吗
新京报新京报官方账号2024.04.2401:01
观察家
几位村干部以及乡镇的工作人员，他们的行为和言谈中，明显流露出对法律的缺乏了解以及对其的不屑态度。
4月22日，据“中国三农发布”消息，内蒙古自治区开鲁县的众多种植户表示，当地的一些镇、村干部阻止他们进行农田耕作。他们被告知，若要耕种kaiyun.ccm，必须支付费用。然而，这些农户此前已经与土地承包方签订了长达30年的合同，并且已于2022年全额支付了30年的相关费用。
十几年的辛勤耕耘，这片荒野已蜕变成为可灌溉的农田（耕地），自2022年起，承包户们便在此播种。由于荒地变身为耕地，土地价值随之攀升，村委会遂提出需“增加承包费用”。在此期间，一位当地村干部直言，“就算上级部门来查又能如何？”“上级要求敛财，我便照做”。
4月23日，开鲁县政府办公室发布通报，指出“增补承包费”系该县新增耕地高效利用试点项目采用的措施之一，具体是指村集体对新增耕地征收的有偿使用金；至于“阻拦不让种地”的现象，则是因为部分新增耕地的大户拒绝缴纳费用，进而引发已缴费农户的攀比情绪，从而出现了妨碍耕作的行为；同时，对报道中提到的相关镇、村干部进行了处分。
需明白，“若上级要求我敛财，我便照做”，此言极具冲击力。不论村委会先前是否理直气壮，此语一出，便瞬间陷入不利境地。那些眼中无法律的村干部，他们又怎能与你谈论是非曲直呢？
春耕时节来临，农事繁忙，不容延误，然而他们却无视种植户权益，扣押了相关设备，并阻挠了耕作。此事件引起了社会广泛关注。据新京报我们视频最新报道，涉事农户张先生透露，农机已进入田间进行土地翻耕，计划在五一节前后播种甜玉米。截至目前，当地尚未向他们催缴所谓的“增补承包费”。当地政府已停止阻挠农事活动，而是通过法律途径维护自身权益，终于没有耽误春耕大计。
值得关注的是，在处理整个事件的过程中，那些村干部以及乡镇工作人员的行为举止和言语表达，无不流露出对法律的缺乏了解以及对它的轻视态度。
除了那位村干部曾提及的“上级让我收钱我就收钱”，还有一位村干部在记者面前直言，“这片土地属于我们，难道我们没有权利终止合同吗？”，对此，他完全忽视了经济往来中应遵循的契约原则。更令人惊讶的是，当地镇的政法委员竟然公然声称“我对法律一窍不通”。
这些话语或许是在情绪激动时脱口而出的云开·全站体育app登录，然而其中所透露出的心态却值得深入思考：对于某些村干部而言，法律和契约似乎并不占据核心位置，“上级”的方针和政策才是他们行动的准则。这种遵循“上级要求”而非法律法规的工作态度，反映出一种令人忧虑的地方政治生态。
除此之外，通报中尚有若干核心问题开yun体育app官网网页登录入口，尚未得到明确答复。例如，将荒地转变为耕地，这一行为是否构成《民法典》所规定的情势变更？原有合同是否依然具备法律约束力？此外，这些承包者究竟是本地村民还是外地人员？这些问题不仅关乎法律定性，还牵涉到实际利益，亟需相关部门进行深入调查和明确界定。
不论怎样，法国的法律体系较为完善。不论涉及的基层官员是否信仰法律，他们都必须依照法律行事。进一步思考，这种基层乡村干部对法治的不信任和对人治的信任，是偶发事件还是普遍现象？基层官员的心态直接影响到村民和市场主体，关系到地方的营商环境和社会生态，这一点同样需要相关部门的高度关注。新京报评论员王言虎指出。
