自醉驾入刑实施后，“酒后不驾车，驾车不饮酒”的观念已深植人心，然而仍有少数人存有侥幸心理，冒险违法。近期，广州市白云区人民法院审理了一起危害公共安全罪案件，涉事者在酒后驾车发生事故后逃离现场，最终受到了法律的严厉制裁。让我们从这一案例中汲取教训，共同加强交通安全意识。
2024年6月17日晚上10点至11点左右，孙某在酒后驾驶一辆小型轿车，任意穿行，先是与陈某所驾的小型轿车发生了撞击，造成双方车辆均有损伤。事故产生后，孙某并未选择停车检查，反而驾驶车辆径直驶离了事故地点。
仅仅一分钟后，孙某便与叶某所骑的电动自行车发生了碰撞。叶某的电动自行车在失控后，与黄某所驾的电动自行车发生了碰撞，这一撞击使得黄某的电动自行车跌倒，进而与曹某停放于此处的小型轿车发生了碰撞。这一连串的事故导致叶某和黄某均受到轻微伤害，并且多辆车辆遭受了损害。孙某在此次事故后，再次选择了逃离现场。
当日晚22时30分左右，孙某驾驶车辆行至我市白云区富某路段时，不幸与石某停放于此处的一辆小型普通客车相撞，事故造成车辆受损。
事故频发，孙某却未停车云开·全站体育app登录，执意驾驶，直至抵达白云区安某路段，车辆不幸与路中央的护栏和防撞沙桶发生撞击，造成车辆、护栏及防撞沙桶均遭受损害。即便周围群众屡次劝阻，孙某依旧强行驾车离去。
被撞坏的防撞沙桶及护栏
现场群众多次劝阻仍强行驾车离开
紧接着，孙某驾驶的车辆又一次与道路中央的护栏发生了碰撞，导致护栏变形。随后，变形的护栏又与李某所驾驶的轻型厢式货车发生了碰撞，造成了车辆和护栏的损坏。由于孙某的车辆被卡在高架桥的护栏中无法移动，最终被警方查获。
事故现场
经过检测，孙某的静脉血液中酒精浓度达到了220.1毫克每100毫升。交通部门判定，孙某应对该起事故承担全部责任。
案件发生后，被告孙某的亲属代表其向受损害的单位和个人进行了经济赔偿，并赢得了他们的宽恕。
广州市白云区人民法院作出判决，认定孙某犯有危害公共安全的危险方法罪，对其执行四年有期徒刑。
孙某不服，提起上诉。
广州市中级人民法院二审裁定：驳回上诉，维持原判。
法官指出，酒后驾驶若引发交通事故，情形轻微者将面临危险驾驶罪的指控，若事故后果严重，则可能构成交通肇事罪，而在极端情况下，还可能触犯以危险方法危害公共安全的罪名，从而被判处三年以上有期徒刑。
在本案中，尽管孙某已获得所有受害者的宽恕，且未造成严重损害，然而他漠视公共安全，酒后驾驶汽车在城市道路上行驶，在发生交通事故后逃离现场，并连续引发多起事故，严重威胁了不特定多数人的生命、健康以及公私财产安全，导致人员受伤和车辆损坏，其行为已构成危害公共安全罪，理应受到严厉惩处，且不适宜缓刑。
酒后驾驶，每时每刻都充满风险；坚决抵制酒驾开yun体育app官网网页登录入口，才能确保时刻安全。酒驾和醉驾行为是对个人及他人生命的轻视kaiyun全站网页版登录，对公共安全的挑战，对法律权威的侮辱，我们期盼每一位驾驶员都能铭记“饮酒不驾车、驾车不饮酒”的严规，文明驾驶，确保出行安全！
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条明确规定，若有人实施放火、决水、爆炸行为，或投放具有毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质，亦或采用其他可能危害公共安全的危险手段，且尚未导致严重后果，将面临三年至十年的有期徒刑。
